Как-то тут "на днях" попалась мне на глаза небольшая книжка –
"Конституция Российской Федерации". Почитал и удивился – то ли я живу в
какой-то другой стране, то ли эта "книжица" из библиотеки научной
фантастики… Во всяком случае ее (этой книжки) содержание никакого
отношения к нашей реальной жизни не имеет.
Вот, например, статья 15 Конституции РФ гласит:
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу,
прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не
должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления,
должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать
Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы
не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права,
свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если
они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
А как же деятельность т.н. "эвакуаторов" в г.Москве? Что-то не встречал
я в печати (во всяком случае в изданиях, предназначенных "официально для
всеобщего сведения") текстов законов, нормативных правовых актов и т.п.,
разрешающих эту деятельность. А между тем, деятельность "эвакуаторов"
впрямую противоречит Конституции РФ, статья 35 которой гласит:
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться
и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть
произведено только при условии предварительного и равноценного
возмещения.
Так может быть перед тем как "эвакуировать" частный автомобиль, его
владельца приглашают в суд, который своим решением и санкционирует
действия "эвакуаторов"? Может быть…, но только верится
в это слабо…
Или может быть владельцу эвакуируемого автомобиля выплачивается
равноценная компенсация (притом, как указано в ст.35, предварительно),
Может быть…, но как-то мне не приходилось слышать о таком "чуде".
Зато фактов, когда московские власти требуют с владельца эвакуированного
автомобиля кроме штрафа за нарушение ПДД еще и непомерные суммы за… гм…
"обслуживание", наши СМИ собрали достаточно.
Между прочим, в прошлом году в г.Калининграде перед судом "предстала"
ОПГ, преступная деятельность которой как раз в том и состояла, что с
владельца украденного
("эвакуированного") членами ОПГ автомобиля они требовали известные
суммы за его возвращение
("обслуживание"). Если не ошибаюсь, это квалифицировалось в том
числе и как вымогательство.
Велик и могуч русский язык… Одни и те же действия можно, оказывается,
назвать по разному. Если автомобиль "перемещен" с места парковки некими
неизвестным, так это кража (угон), а если во главе этих "неизвестных"
стоит мэр города, так это уже "эвакуация". Если бандит требует с
владельца выкуп за возврат украденного ("эвакуированного") автомобиля,
так это рэкет, вымогательство. Но если этот самый бандит "работает" в
московском правительстве, так это уже "плата за услуги". Странные
метаформозы, однако…
Объяснения московских чиновников, "крышующих" этот криминальный бизнес,
с положениями Конституции РФ тоже, мягко говоря, "не стыкуются".
Конечно, существует в Конституции РФ статья 55, часть третья
которой в какой-то степени "нормирует" права человека:
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены
федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях
защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и
законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности
государства.
Но, во-первых, где же закон (да еще и федеральный), регламентирующий
деятельность "эвакуаторов"?
А во-вторых, в какой части неправильная парковка автомобиля может
угрожать основам конституционного строя, безопасности государства и даже
нравственности? Ну разве что за неправильно припаркованным автомобилем
станут собираться "жрицы свободной любви"?
Что же касается определения деятельности "эвакуаторов" как криминальный
бизнес, то как еще назвать деятельность, нарушающую положения Основного
Закона государства с целью извлечения прибыли?
Так что у нас с "правами человека"? Может и не
зря нашу страну критикуют по этому поводу, а?
Чиновники, когда речь заходит о прямых нарушениях положений Конституции РФ (да и в других "сложных" ситуациях), любят ссылаться на "зарубежный опыт" - мол "у них" ( в т.н. "цивилизованных странах") это "так делается...". Согласен, нам есть еще чему поучиться у западных соседей. Согласен, в части "цивилизованности" нам еще "есть куда расти"... Но все ж мы в России не совсем обезьяны, что б копировать все подряд. Впрочем, за всех не ручаюсь - похоже некоторые московские чиновники не очень давно "лишились хвоста"...
2009 год